Som individer, organisasjoner og samfunn
står vi overfor en rekke komplekse sosiale, økologiske og økonomiske
problemer. I artikkelen hevdes det at vi er for løsningsorienterte
og for lite problemorienterte i møte med disse problemene. Videre
argumenteres det for at sammensatte problemer må formuleres flerdimensjonalt,
ikke endimensjonalt. Utdanning og spesialisering kan føre til at
vi blir insensitive for de ulike aspektene av et problem fordi vi
blir trent til å oppfatte, formulere og løse et problem innenfor
et gitt problemrom. Av den grunn bør representanter fra profesjoner
med ulike, gjerne motstridene problemformuleringer involveres i beslutningsprosesser.
I lys av kretsløpsøkonomi og begrepet medikalisering beskriver jeg
hvordan rusreformen og legemiddelselskapenes inntog kan ha bidratt
til å redusere handlingsrommet til norske ruskollektiver. En måte
å forstå denne utviklingen på er at de sentrale beslutningstakerne
og ruskollektivene har forskjellige formuleringer av problemet.
Med dette som referanseramme belyser artikkelen hvordan medisin
og økonomi i større grad er blitt toneangivende i formuleringen
av i) rusproblemet og ii) organiseringen av sektoren. Videre hevder
jeg at hvis dette er tilfellet øker det risikoen for at man formulerer
og løser galt problem, fordi økonomisering og medikalisering kan
føre til at man ikke er sensitiv for andre, viktige dimensjoner
av problemene.
As individuals, organizations and societies we are confronted
with many complex problems. The article claims that we should be
more problem-oriented and less solution-oriented in our approach
to these problems. Hence it is argued that complex problems should
be formulated multi-, not unidimensionally. Education and specialization
can make us insensitive for the different aspects of a problem because
we are trained to perceive, formulate and solve a problem within
a given problem space. Therefore, decision making processes should
involve representatives of contradictory problem formulations. In
light of circulation economics and the concept of medicalization
this is described by illuminating how the Norwegian drug reform
has affected the Norwegian drug cooperatives. One way of perceiving
this development is that the main decision makers and the cooperatives
formulate and thus approach the drug problem differently. With this
as a frame of reference, the article shows how the economic and
the medical aspects may have received an increased role in formulating
the i) drug problem and ii) how the sector should be organized.
Thus, I assert that if this is the case, it may lead us to formulate
and solve the wrong problem because economization and medicalization
can make us insensitive for other, important aspects of the these
problems.
Keywords: Problem formulation, problem sensitivity,
economization, medicalization