Oppgrader til nyeste versjon av Internet eksplorer for best mulig visning av siden. Klikk her for for å skjule denne meldingen
Ikke pålogget
{{session.user.firstName}} {{session.user.lastName}}
Du har tilgang til Idunn gjennom , & {{sessionPartyGroup.name}}
Leder
(side 270-271)
av Ingebjørg Seip
(side 272-283)
av knut ove eliassen
I artikkelen drøftes et bestemt tema i Foucaults forfatterskap, forholdet mellom det å benevne og identifisere tingene på den ene siden, og på den andre siden det å utstyre seg ...
(side 286-294)
av Cato Wittusen
Det litterære hos Wittgenstein kan sies å utgjøre et viktig metodisk virkemiddel. I Filosofi og kultur skriver han følgende om litteratur og tenkning: «Filosofi burde man egentlig bare dikte.» Både ...
(side 296-308)
av Christian E. Erbacher
What do we mean by what we say? - How to clarify a propositions sense is continually a central question in Wittgensteins philosophy, and different answers appear in his writings. This ...
(side 310-325)
av hein Berdinesen
Debatten mellom Cassirer og Heidegger i Davos i 1929 viser hvor langt disse to tenkerne står fra hverandre i en forståelse av Kants kritiske prosjekt. Det som imidlertid ikke kommer tydelig ...
(side 328-340)
av Oversatt Av Lars Petter Storm Torjussen
Teksten som venter leseren er den «grosse Disputation» mellom Martin Heidegger og Ernst Cassirer i Davos 1929, for første gang på norsk. -Disputten var et vendepunkt på flere måter. Den markerte ...
Bokanmeldelse
(side 341-342)
av Simen Øyen
Idunn bruker informasjonskapsler (cookies). Ved å fortsette å bruke nettsiden godtar du dette. Klikk her for mer informasjon