Disippel eller misjonær? Norge og OECDs familiepolitiske anbefalinger
av Tord Skogedal Lindén
Logg inn
For å handle på idunn.no eller få tilgang til innhold du har kjøpt tidligere, må du logge inn eller registrere deg som bruker.
Tord Skogedal Lindén
(f.1977) PhD (Bergen,
2009), forsker II, Uni Rokkansenteret,
E-post: tord.linden@uni.no
Sammendrag
Det hevdes at velferdspolitikken i
stadig større grad utformes i et samspill mellom det nasjonale og
internasjonale nivået. Artikkelen diskuterer hvilken familiepolitikk
OECD anbefaler, og om rådene har påvirket nylige familiepolitiske
reformer i Norge. Artikkelen viser at OECD vektlegger familiepolitikk stadig
sterkere, og kommer med flere undersøkelser av medlemsstatenes politikk
som igjen resulterer i konkrete råd. Politikken i Norge er i stor
grad i overensstemmelse med slike anbefalinger, men skyldes ikke
innflytelse fra organisasjonen. OECD trekker Norge og andre nordiske
land frem som et foregangsland i familiepolitikken. Norge blir dermed
en potensiell eksportør av ideer om «god» familiepolitikk til andre
land og organisasjoner som OECD. Artikkelen foreslår også nærmere
analyse av utviklingen av råd for å unngå overvurdering av OECDs rolle.
Nøkkelord: OECD, familiepolitikk, peer review, samsvarsmetode, prosess-sporing
English abstract
Disciple or missionary? Norway
and OECD family policy recommendations
There is a growing body of literature suggesting that welfare
policy is shaped by the interplay of national and international
levels. This article seeks to contribute to the debate on how these
two levels interact by investigating OECD family policy recommendations and
by determining whether these have influenced recent Norwegian family
policy reforms. The main thrust of the article is that the OECD
is increasingly emphasising family policy, i.e. evaluating national policy
and issuing specific reform proposals, and that Norwegian family
policy resembles policies identified by the OECD as best practice,
but with few signs of influence. Instead, Norway and Nordic countries
are considered forerunners by the OECD potentially exporters of
«good» family policy ideas to other countries and organisations
such as the OECD. The article also suggests studying more closely
how recommendations are developed to avoid exaggerating OECDs role.
Keywords: OECD, family policy, peer review, concordance method, process-tracing