Fenomenologiske vinklinger i forskning - Vitenskapsteoretisk blikk på møtet mellom forsker og informant

av Marie Kvamme Mæland & Frode F. Jacobsen

Logg inn

For å handle på idunn.no eller få tilgang til innhold du har kjøpt tidligere, må du logge inn eller registrere deg som bruker.

 

Marie Kvamme Mæland

Cand.polit · høgskolelektor ved Betanien diakonale høgskole · marie.kvamme@betanien.no

Frode F. Jacobsen

PhD · professor ved Betanien diakonale høgskole og Høgskolen i Bergen · frode.jacobsen@betanien.no

Sammendrag

Bakgrunn: Ved hjelp av eksempler fra forskning hvor 14 kvinner med genetisk risiko for å utvikle kreft i eggstokkene ble intervjuet, drøftes fenomenologiske vitenskapsteoretiske perspektiver. Hensikt: Artikkelens hensikt er å understreke betydningen av å reflektere over vitenskapsteoretiske og filosofiske perspektiver generelt i forskning, og spesielt ved intervjuer av individer som befinner seg i sårbare situasjoner. Metode: I artikkelen er litteraturstudie anvendt som metode. Perspektivene som drøftes er grunnet i Løgstrups fenomenologiske tenkning. Konklusjon: Det er av stor viktighet at forsker reflekterer over det vitenskapsteoretiske perspektiv i forskning. Dersom det ikke reflekteres over dette perspektiv kan et uønsket og gjerne et annet vitenskapsteoretisk ståsted enn det som var ønskelig av forsker komme til å prege forskningen.

English abstract

Phenomenological Perspectives in Research – A Scientific and Philosophical Eye upon the Encounter Between Researcher and Informant

Background: With examples from research where 14 women with genetic risk of developing cancer in the ovaries were interviewed, philosophical perspectives of phenomenology are discussed. Objective: The aim of the article is to underline the importance of reflecting upon scientific and philosophical perspectives in research in general, and in particular when interviewing subjects in vulnerable life circumstances. Method: In this article literature study is used as method. The perspectives discussed are grounded in the philosophy of Løgstrup. Conclusion: It is of urgent importance that the researcher reflects upon the scientific perspective when doing research. If this perspective is not reflected upon, an unwanted and perhaps different scientific and philosophical standpoint than was desired by the researcher may characterize the research.

Keywords:forskningsintervjuer, genetisk risiko, kvinner, genetic risk, research interviews, women