Fenomenologiske vinklinger i forskning - Vitenskapsteoretisk blikk på møtet mellom forsker og informant
av Marie Kvamme Mæland & Frode F. Jacobsen
Logg inn
For å handle på idunn.no eller få tilgang til innhold du har kjøpt tidligere, må du logge inn eller registrere deg som bruker.
Marie Kvamme Mæland
Cand.polit · høgskolelektor
ved Betanien diakonale høgskole · marie.kvamme@betanien.no
Frode F. Jacobsen
PhD · professor ved Betanien
diakonale høgskole og Høgskolen i Bergen ·
frode.jacobsen@betanien.no
Sammendrag
Bakgrunn: Ved hjelp av eksempler fra
forskning hvor 14 kvinner med genetisk risiko for å utvikle kreft
i eggstokkene ble intervjuet, drøftes fenomenologiske vitenskapsteoretiske
perspektiver. Hensikt: Artikkelens hensikt er å understreke betydningen
av å reflektere over vitenskapsteoretiske og filosofiske perspektiver
generelt i forskning, og spesielt ved intervjuer av individer som
befinner seg i sårbare situasjoner. Metode: I artikkelen er litteraturstudie
anvendt som metode. Perspektivene som drøftes er grunnet i Løgstrups fenomenologiske
tenkning. Konklusjon: Det er av stor viktighet at forsker reflekterer
over det vitenskapsteoretiske perspektiv i forskning. Dersom det
ikke reflekteres over dette perspektiv kan et uønsket og gjerne
et annet vitenskapsteoretisk ståsted enn det som var ønskelig av
forsker komme til å prege forskningen.
English abstract
Phenomenological Perspectives in
Research
A Scientific and Philosophical Eye upon the Encounter Between
Researcher and Informant
Background: With examples from research where 14 women with genetic
risk of developing cancer in the ovaries were interviewed, philosophical
perspectives of phenomenology are discussed. Objective: The aim
of the article is to underline the importance of reflecting upon
scientific and philosophical perspectives in research in general,
and in particular when interviewing subjects in vulnerable life
circumstances. Method: In this article literature study is used
as method. The perspectives discussed are grounded in the philosophy
of Løgstrup. Conclusion: It is of urgent importance that the researcher
reflects upon the scientific perspective when doing research. If
this perspective is not reflected upon, an unwanted and perhaps
different scientific and philosophical standpoint than was desired
by the researcher may characterize the research.
Keywords:forskningsintervjuer, genetisk risiko, kvinner, genetic risk,
research interviews, women