58. FHD-2008-09-04 KKO 2008:83

Process. Domstols behörighet

Några statsanställda personer väckte talan mot staten och yrkade att få fastställt att deras grundläggande rättigheter, i synnerhet egendomsskyddet, hade kränkts när pensionslags- tiftningen ändrades. De yrkade att deras pensionsförmåner skulle bestämmas enligt den för dem fördelaktigare tidigare pensionslagen och dessutom på ersättning för sina förluster bland annat med stöd av skadeståndslagen.

Enligt HD fanns det inte förutsättningar att pröva yrkandena. Kärandena hade inte ens något rättsligt intresse att få sina yrkanden prövade innan frågan om pensionsrätt, som hörde till Statskontorets, besvärsnämndens för arbetspensionsärenden och försäkrings- domstolens behörighet, hade avgjorts.

Se dom nr. 22 NHR Kjennelse 2008-10-23. Rt. 2008 s. 1376

© Universitetsforlaget

nd/2009/02

Nordisk Domssamling 02/2009

ISSN Online: 1504-3185

ISSN Print: 0029-1315

  •  
PDF av hele heftet

Innhold