Tjenestemannsrett. Ugyldig vedtak. Erstatning

X, der havde arbejdet som sygeplejer på den psykiatriske sektion af Islands Landshospital, krævede at sektionschefens beslutning om at overføre hende fra arbejdet som sygeplejer på afdeling 33-C på Landshospitalets filial ved Hringbraut til afdeling 15 på filialen Kleppur blev annulleret og krævede desuden erstatning for tort af Landshospitalet. X begrundede dette med at overførslen havde været ulovlig eftersom beslutningen om at fjerne hende fra arbejdet havde været en administrativ beslutning der beroede på usaglige præmisser, foruden at man ved beslutningstagningen ikke havde fulgt forvaltningslovens bestemmelser. Landshospitalet havde opgivet den begrundelse for overførslen af X til en anden afdeling at man derved undgik at en tvist mellem to sygeplejere på afdelingen forstyrrede virksomhe- den idet sygeplejer Y der arbejdede på afdelingen, havde beskyldt X for seksuel chikane uden for arbejdspladsen. Højesteret anførte i sin konklusion at X’s foresatte havde været i stand til at opnå det ønskede mål med begge vedkommende medarbejderes samtykke, for det var fremgået at Y havde været rede til at blive overført til en anden afdeling. I stedet havde de taget beslutning om at overføre X til en anden afdeling, mod hendes vilje, og ikke Y, til trods for at det havde været mest nærliggende, både på grund af hans eget samtykke og i betragtning af at det var ham og ikke X der afviste samarbejde på afdelingen. Man kunne derfor ikke mene at saglige eller faglige begrundelser havde berettiget fjernelsen af X under de givne forhold. Desuden mente retten, under henvisning til at vedkommende beslutning havde været en krænkelse af X’s ære og at vigtige rettigheder dermed havde stået på spil, foruden at overførslen på anden måde havde haft indflydelse på hendes retsstilling, at vedkommende beslutning havde været en forvaltningsmæssig beslutning. Landshospitalet havde derfor overtrådt den islandske forvaltningslov nr. 37/1993, § 13, for X havde ikke fået tilstrækkelig eller reel mulighed for at varetage sin lovmæssige ret til at gøre indsigelse inden beslutningen blev taget. I betragtning af alt dette blev X’s krav om annullering af sektionschefens beslutning om at overføre hende til en anden afdeling af Landshospitalet imødekommet, og Landshospitalet blev dømt til at betale hende en erstatning for tort på 800.000 ISK.