Fastställelsetalan. Domstols behörighet. Gemenskapsrätten. EG-fördraget. EG-domstolen.

Två utländska spelföretags mot staten framställda yrkanden, av innebörd att allmän domstol skall fastställa att vissa lotteribestämmelser, som påstås strida mot artikel 49 EG-fördraget, inte skall tillämpas i förhållande till företagen, har – sedan EG-domstolen avgett yttrande i målet – ansetts utgöra en otillåten talan som inte kan upptas till prövning enligt svensk rätt och som inte heller är tillåten enligt gemenskapsrätten. Interimistiska yrkanden i anslutning till dessa fastställelseyrkanden har därmed inte heller kunnat tas upp till prövning. Interimistiska yrkanden i anslutning till en vid tingsrätten samtidigt väckt fastställelsetalan avseende skadeståndsskyldighet har inte ansetts kunna bifallas vare sig enligt svensk rätt eller enligt gemenskapsrätten, eftersom denna talan inte syftar till något verkställbart avgörande.

Angående målets tidigare handläggning m.m. se NJA 2005 s. 764.

Lagrum: 11 kap 14 § regeringsformen, 13 kap 2 § och 15 kap 3 § rättegångsbalken samt 38, 45, 52 och 54 §§ lotterilagen (1994:1000).