Ophavsretslov. Betinget dom. Anklage.

J blev beskyldt for at have overtrådt den islandske ophavsretslov nr. 73/1972, § 50, stk. 1 ved som daværende medarbejder hos ÍE ehf. uden tilladelse at have kopieret 29 filer der hver for sig indeholdt en betydelig mængde oplysninger der var udtryk for en væsentlig investering for selskabet. Der var ingen tvivl om at ovennævnte data hørte ind under begrebet database i den islandske ophavsretslov, § 50, stk. 1’s forstand således som bestemmelsen tolkedes ud fra direktiv 96/9 om retlig beskyttelse af databaser. I betragtning af den doku- mentation der var fremlagt i sagen, og vidneforklaringerne ansås det for tilstrækkelig godtgjort at betingelserne i den islandske ophavsretslov, § 50, stk. 1 om at databasen som sådan havde været udtryk for en væsentlig investering for selskabet, var opfyldt. Underrettens konklusion om domfældelse blev derfor stadfæstet. J’s straf blev passende fastsat til betinget fængsel i seks måneder.