32. FHD 2007-03-14. KKO:2007:23
Försäkringsrätt
En förare av en personbil hade väjt för en älg med påföljd att han förlorat kontrollen över bilen och åkt av vägen varvid bilen hade skadats. Enligt villkoren för bilens delkaskoförsäkring skulle endast sådan sakskada ersättas som förorsakats av en sammanstötning med ett hjortdjur. En skada som orsakats av väjning för älg ansågs inte vara en i 32 § 1 mom. försäkringslagen avsedd räddningsåtgärd i syfte att hindra skada. Försäkringsbolaget var inte därför skyldigt att som en i 61 § försäkringslagen avsedd räddningskostnad ersätta den skada på bilen som hade uppkommit då den åkt av vägen. (Omröstn.)
© Universitetsforlaget




