89. FHD Dom 2006-03-13. KKO:2006:19
Associationsrätt. Aktiebolag. Vederlag.
En aktie i ett golfbolag gav en spelrättighet eller berättigade alternativt till 20 spelbiljetter om året. Enligt bolagsordningen var aktieägarna skyldiga att betala vederlag för skötseln av bolagets egendom och upprätthållande av dess verksamhet. Bolagets styrelse var behörig att besluta om vederlagets storlek och övriga bestämmelser som hänför sig till användandet av spelrättighet.Enligt beslut av golfbolagets styrelse var en förutsättning för användandet av aktieägares spelrätt att även obetalda vederlag från tidigare år hade betalats.
Aktiebolaget C hade köpt 298 aktier av ett annat bolag som under flere år underlåtit att betala vederlag. C vägrade att betala vederlag för 2001 och 2002 enär golfbolaget hade meddelat C att även vederlagen från åren 1992–2000, sammanlagt 6,8 milj.mark, skulle betalas innan det var möjligt att utnyttja spelrättigheten.
HD konstaterade att betalningsskyldigheten för de tidigare åren var tvistig men inte föremål för processen utan skulle avgöras särskilt. Enbart på grund av styrelsebeslutet hade golfbolaget inte haft rätt att vägra C dess spelrättigheter. Då C:s betalningsskyldighet för åren 2001 och 2002 dock var ostridig förpliktades C att betala vederlagen för åren 2001–2002. (Omröstn.)
© Universitetsforlaget




