75. FHD Dom 2006-05-18. KKO:2006:43
Penningkrav. Preskription. Växel
En indossent hade med en växeldom förpliktats att solidariskt med utställaren av växeln, acceptanten och en annan indossent betala en växelfordran. Efter domen hade fordran preskriberats gentemot utställaren och acceptanten. Vid verkställigheten av domen hade utmätningsmannen ansett att indossenten därför svarade endast för hälften av fordringsbeloppet. Borgenären som överklagade beslutet ansåg att preskription för vissa gäldenärers del inte hade betydelse enär endast bestämmelserna i växellagen var tillämpliga på en växelfordran även efter domen. HD ansåg att efter en växeldom var de allmänna bestämmelserna om preskription tillämpliga på en växelfordran även till den del det gällde bedömningen av rättsverkningarna av att medgäldenärer med solidariskt ansvar befriats från skuldansvar. Indossenten svarade således solidariskt med den andra indossenten endast för hälften av fordran. (Omröstn.)Förordning om preskription i fordringsmål och om offentlig stämning på borgenärer (32/1868), VäxelL
© Universitetsforlaget




