46. SHD Beslut 2006-06-22. NJA 2006 s. 420
Konkurs. Bristtäckning. Skadestånd utom kontraktsförhållanden. Aktiebolag.
En konkursförvaltare som väcker talan om s.k. bristtäckning enligt aktiebolagslagen har inte någon generell skyldighet att vid skadeståndsansvar tillse att svaranden vid ogillande av talan kan få ersättning för sina av domstol utdömda kostnader i rättegången. Diss, dock endast i fråga om motiveringen.Lagrum: 17 kap. 1 § konkurslagen (1987:672), 2 kap 2 § skadeståndslagen (1972:207) och 18 kap, 7 § rättegängsbalken.
© Universitetsforlaget




