43. SHD Beslut 2006-06-09. NJA 2006 s. 380

Varumärke. Ändring av varumärke. Vitesförbud. Objektiv nödvändighet.

Fråga i mål om interimistiskt vitesförbud enligt 37 a § varumärkeslagen (1960:644) om en parallellimportör, som får ändra märkningen av en läkemedelsförpackning enligt principen om objektiv nödvändighet, även har rätt att ändra själva varumärket.

Lagrum: 4, 4 a och 37 §§ varumärkeslagen (1960:644) samt artikel 7 i rådets första direktiv (89/104/EEG) om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (varumärkes- direktiven).


© Universitetsforlaget

nd/2007/01

Nordisk Domssamling 01/2007

ISSN Online: 1504-3185

ISSN Print: 0029-1315

  •  
PDF av hele heftet

Innhold