32. DHR Dom 2006-05-24 UfR 2006, s. 242
Reassurance.
Reassurandør blev frifundet for at dække driftstab efter stormskade på en kran, som erhvervsforsikringsselskabet havde dækket med 332 mio. DKK. Kranen og heraffølgende driftstab for værftet var nemlig ikke omfattet af dækningen efter bestemmelserne i værftets erhvervsforsikringspolice, og reassuranceaftalerne var på de punkter, som var af betydning for den reassurancemæssige bedømmelse af risiko og præmie, etableret og fornyet i overensstemmelse med det i forsikringspolicerne fastsatte. Reassurandørerne havde således ikke haft mulighed for at indse, at kranen skulle være omfattet af dækningen under erhvervsforsikringen. Reassuranceaftalerne omfattede derfor ikke en sådan dækning. Det var i den forbindelse uden betydning for reassurancedækningen, om værftet på grundlag af erhvervsforsikringsselskabets tilkendegivelser gennem årene måtte kunne kræve driftstabet dækket under erhvervsforsikringen.
© Universitetsforlaget




