13. FHD Dom 2006-06-14. KKO:2006:56

Kontraktsrätt. Tjänsteprestationer. Skadestånd. Jämkning av skadestånd

Ett bostadsaktiebolag hade gett P i uppdrag att planera fasaden till en byggnad. På grund av ett fel som P begått i planeringsarbetet (angivit felaktig färgkod för fasaden i byggnadsrit- ningen) hade bostadsaktiebolaget förorsakats 45 500 euros skada vilket bolaget krävde ersättning för.

P:s arvode för hans arbete var 3 800 euro. De allmänna avtalsvillkoren enligt vilka ansvaret var begränsat till beloppet av arvodet ingick inte i avtalet. HD konstaterade utgångs- punkten vara att P bör svara för skadan i dess helhet. I lagen finns det ingen allmän regel om jämkning av skadestånd i avtalsförhållanden. Trots att skadeståndslagen inte gäller på avtal baserat skadestånd har HD i sin tidigare praxis på 1980-talet enligt principerna i nämnda lag jämkat skadestånd i avtalsförhållande. Därefter har det intagits uttryckliga jämkninsregler i flere speciallagar inom avtalsrätten. HD ansåg det finnas grundad anledning att anse jämkning vara möjlig även i sådana avtalsförhållanden angående vilka det inte uttryckligen stadgats. P ålades att ersätta skadan med 30 000 euro.(Omröstn.)


© Universitetsforlaget

nd/2007/01

Nordisk Domssamling 01/2007

ISSN Online: 1504-3185

ISSN Print: 0029-1315

  •  
PDF av hele heftet

Innhold