9. NHR Dom 2005-12-14. Rt. 2005 s. 1677

Erstatning utenfor kontrakt. Oppreisning

En tidligere domfelt krevde oppreisningserstatning etter skadeerstatningsloven § 3-6 for reportasjer og oppslag om ham i en avis, der han under etterforskningen av voldtekt og drap av to jenter var framstilt som mulig gjerningsmann og av mange ble oppfattet som mistenkt. Hans uttalelse i intervju om at han var helt uskyldig, var samtidig slått opp i overskriften øverst på avisens førsteside. Høyesteretts flertall fant under noen tvil at det ikke var rettsstridig å publisere at mannen var den mest interessante av flere straffedømte som politiet etterforsket, selv om det ut fra sammenhengen måtte oppfattes slik at han var eller kunne være mistenkt.. Praksis etter EMK artikkel 10 ble gjennomgått. Det ble blant annet vist til befolkningens interesse i å få løpende og konkret informasjon om etterforskningen i denne meget opprørende drapsaken. Dissens 3-2.


© Universitetsforlaget

nd/2006/02

Nordisk Domssamling 02/2006

ISSN Online: 1504-3185

ISSN Print: 0029-1315

  •  
PDF av hele heftet

Innhold