6. DHR Dom 2005-10-17 UfR 2006 s. 226
Erstatningsret. Produktansvar.
Flere kartoffelavlere i Store Vildmose anvendte i 1999 sprøjtemidlet Basta og konstaterede kort efter skader på kartoffelknoldene. Der var i brugsanvisningen advarsel mod at anvende sprøjtemidlet «under vandmættede jordbundsforhold», og da de pågældende marker i 1999 var meget våde og iltfattige, hvilket kunne være årsag eller medvirkende årsag til skaderne, kunne det ikke fastslås, at brugsanvisningen havde været fulgt, og at sprøjtemidlet på trods heraf havde forårsaget skaden. Det var således ikke godtgjort, at sprøjtemidlet var defekt.
© Universitetsforlaget




