49. NHR Dom 2005-11-29. Rt. 2005 s. 1560
Markedsføringsrett. Erstatning for etterlikning av varekjennetegn
I sak om utmåling av erstatning for etterlikning av varekjennetegn for et risprodukt tok Høyesterett også standpunkt til ansvarsgrunnlaget – om det forelå «en urimelig utnyttelse av en annens innsats eller resultater», jf. markedsføringsloven § 8a.Dette ble funnet å være tilfelle. Saksøker hadde importert ris under navnet Royal Umbrellai ti år og brukt en spesiell utforming av sekkene i vel ett år. Saksøkte hadde lagt utformingen av sine sekker for Royal Pyramid tett opp til saksøkers sekker. Royal Umbrella- kjennetegnet var senere registrert som varemerke.
© Universitetsforlaget




