19. NHR Dom 2005-09-15. Rt. 2005 s. 1112

Forsikringsrett. Avtalerett

A som var omfattet av en gruppelivsforsikring tegnet av arbeidsgiver, ble alvorlig syk og måtte slutte i arbeidet. Han mottok varsel om at forsikringen ville opphøre to måneder etter avslutningen av arbeidsforholdet, og ble tilbudt å tegne individuell forlengelse, men var da for syk til å ivareta sine økonomiske interesser. Høyesterett utelukket ikke at avtaleloven § 36 kunne få anvendelse på forsikringsavtaler basert på forsikringsavtalelovens deklaratoriske bestemmelser, men kom til at avtalen ikke burde lempes. Saken lå i yttergrensen av bestemmelsens anvendelsesområde, og det dreide seg om en masseavtale. Dissens 4-1.


© Universitetsforlaget

nd/2006/02

Nordisk Domssamling 02/2006

ISSN Online: 1504-3185

ISSN Print: 0029-1315

  •  
PDF av hele heftet

Innhold