Utskrift
Mobilvisning79. NHR Kjæremålsutvalg Kjennelse 2002-04-25. Rt. 2002 side 452
Prosess. Verneting
Avgjørende for om saken kunne reises i Norge, var at saksøkte ikke hadde påviselig bopel i utlandet, jf. tvistemålsloven § 19. Uttalt at dersom saksøktes adresse i utlandet ikke kunne oppspores ved de undersøkelser som det er rimeligå kreve, foreligger det ingen påviselig bopel.
Avgjørende for om saken kunne reises i Norge, var at saksøkte ikke hadde påviselig bopel i utlandet, jf. tvistemålsloven § 19. Uttalt at dersom saksøktes adresse i utlandet ikke kunne oppspores ved de undersøkelser som det er rimeligå kreve, foreligger det ingen påviselig bopel.
© Universitetsforlaget
PDF av hele heftet