17. DHR Dom 2002-05-29 UfR 2002 s. 1841/2
Glatførebekæmpelse. Saltning. Erstatningsansvar.
Efter anlæg af motorvej blev nogle tilgrænsende arealer beplantet med nordmannsgran, som ifølge en skønserklæring er meget følsomme over for salt. Under en vinter, hvor der blev anvendt særligt meget salt til glatførebekæmpelse, forårsagede saltningen skade på disse beplantninger. Saltningen var imidlertid ikke gået ud over, hvad der var rimeligt og nødvendigt til opfyldelse af Vejdirektoratets pligt til glatførebekæmpelse, og Vejdirektoratet havde ikke udvist forsømmelighed ved ikke at informere grundejere om de mulige skadevirkninger af vejsaltet. Skaderne måtte anses for en påregnelig følge af at anvende jordarealer op til en motorvej til dyrkning af grankulturer. Vejdirektoratet var derfor ikke erstatningsansvarligt.
Efter anlæg af motorvej blev nogle tilgrænsende arealer beplantet med nordmannsgran, som ifølge en skønserklæring er meget følsomme over for salt. Under en vinter, hvor der blev anvendt særligt meget salt til glatførebekæmpelse, forårsagede saltningen skade på disse beplantninger. Saltningen var imidlertid ikke gået ud over, hvad der var rimeligt og nødvendigt til opfyldelse af Vejdirektoratets pligt til glatførebekæmpelse, og Vejdirektoratet havde ikke udvist forsømmelighed ved ikke at informere grundejere om de mulige skadevirkninger af vejsaltet. Skaderne måtte anses for en påregnelig følge af at anvende jordarealer op til en motorvej til dyrkning af grankulturer. Vejdirektoratet var derfor ikke erstatningsansvarligt.
© Universitetsforlaget





