Fastighetsmäklare. Skadestånd. Orsakssammanhang

En fastighetsmäklare hade av bostadsaktiebolagets disponent fått en uppgift om att man skulle börja anlägga en järnväg i omedelbar närhet av den bostad i fråga om vilken mäklaren hade ett förmedlingsuppdrag. Mäklaren hade gjort en förfrågan hos planeringsmyndigheten, som meddelat att någon planändring inte var anhängig beträffande området. Mäklaren hade inte meddelat köparen den uppgift hon fått angående planerna på en järnväg. Fastighetsmäklaren ansågs ha försummat sin upplysningsplikt gentemot köparen. (Dissens)
Sedan köparen efter köpet fått vetskap om planerna på en järnväg hade han sålt bostaden vidare till ett pris som var lägre än inköpspriset. Orsakssammanhang ansågs inte föreligga mellan fastighetsmäklarens försummelse och prisskillnaden samt den stämpelskatt som köparen betalat på grund av köpet och de bolagsvederlag som han erlagt för den tid bostaden varit i hans ägo.