110. DHR Dom 2001-11-06 UfR 2002 s. 249

Køb af tagplader, der smuldrer. Husejernes direkte krav mod producenten afskåret efter købelovens absolutte reklamationsfrist.

Virksomhed havde siden 1928 fremstillet og markedsført asbestholdige tagplader under navnet "Eternit". Disse tagplader havde vist sig at have en meget lang levetid og beklædte i 1980 godt halvdelen af samtlige bebyggelser i Danmark. Virksomheden påbegyndte i 1984 produktion og markedsføring af asbestfri tagplader under navnet "Ny Eternit". I midten af 1990'erne blev det klart, at en stor del af de nye plader produceret 1984-86 led af fabrikationsfejl, som medførte pletter, afskalninger og forringet holdbarhed. Et stort antal husejere anlagde sag direkte mod producenten med krav om erstatning af udgifter til udskiftning af tagpladerne. Sagen drejede sig om tagplader på to huse oplagt i 1986 og 1987, husejerne havde rettet henvendelse til producenten i 1994. Producenten blev frifundet med dommerstemmerne 5-2. Flertallet fandt, at tagpladerne var mangelfulde, men at manglerne ikke var af afgørende betydning, at producenten havde handlet uagtsomt ved at have markedsført pladerne uden i tilstrækkelig grad at have sikret, at produktionstekniske problemer var løst, men at der ikke var grundlag for at fastslå, at producenten havde handlet svigagtigt eller i strid med almindelig hæderlighed, at anvendelsen af betegnelsen "Ny Eternit" og udtalelser i brochurer om, at de asbestfrie plader var lige så gode og holdbare som de hidtidige asbestholdige, ikke kunne opfattes som en udtrykkelig eller stiltiende indeståelse for, at de asbestfrie plader havde samme holdbarhed som de asbestholdige, og at et ansvar for producenten efter udløbet af den absolutte reklamationsfrist i købelovens §§ 54 og 83 ville nødvendiggøre en ændring af disse bestemmelser.



© Universitetsforlaget

nd/2002/01

Nordisk Domssamling 01/2002

ISSN Online: 1504-3185

ISSN Print: 0029-1315

  •  
PDF av hele heftet

Innhold