Sammendrag

Artikkelen søker å vise hvordan ideer om både eiendom og rettigheter er formet gjennom en lang historisk prosess i Sør-Afrika. Dagens forståelse av rettigheter er et resultat av en liberal juridisk kultur som også gjorde seg gjeldende under apartheid, samtidig som rettigheter og statsborgerskap ble frarøvet majoritetsbefolkningen gjennom et system basert på indirekte styre. Tilbakeføring av land under Sør-Afrikas landreformsprosess er både et symbol på oppløsningen av apartheid og en anerkjennelse av at alle sørafrikanere nå er likeverdige borgere. Men i tillegg til å være et nasjonalt svar på en lang historie av overgrep, er tilbakeføringen av land også ment å bidra til å gi et levebrød for landets fattige. Disse motstridende målene har skapt store problemer. Ett resultat har vært en transformasjon av hvordan politikken forstår «lokalsamfunn», fra en kompleks enhet med en lang historie, til en homogen politisk enhet. En tilsvarende forenkling har funnet sted med forståelsen av eiendom. Fra å ha blitt behandlet som et knippe rettigheter blir eiendom nå i økende grad forstått som et konkret stykke land. Denne spenningen kommer til uttrykk i dagens politikk. Dette kommer tydelig frem i caset denne artikkelen bygger på, kravet om å få Dukudukuskogen, som grenser til Sør-Afrikas første UNESCO World Heritage site, tilbakeført. Som det fremgår av artikkelen, blir disse problemene ytterligere forsterket av at området som kreves tilbakeført, er et verneområde.

English abstract

Land, property and community in Dukuduku, South Africa

In the context of South Africa's land reform programme, the concepts of «property» and «rights» carry a heavy ideological baggage. This is evident in the country's land reform policies, which have sought to reach a compromise between differing and often contradictory histories involving both rights and property. A shift in government policy, from treating land reform as a question of rights to a question of the transfer of land, has been accompanied by a reification of the idea of community. The result is a policy that is seriously out of touch with the complex legacy of dispossession that the land reform programme was meant to address. As shown by the case presented in this article, these problems become exacerbated when the land in question is part of a conservation area.

Keywords:South Africa,land,reform,rights,property