Hvordan et insektmiddel virker: polygen og disposisjonell kausalitet

av Jon Henrik Ziegler Remme

Logg inn

For å handle på idunn.no eller få tilgang til innhold du har kjøpt tidligere, må du logge inn eller registrere deg som bruker.

 

Jon Henrik Ziegler Remme

Stipendiat ved Sosialantropologisk institutt, UiO, hvor han arbeider med en avhandling om de ontologiske aspektene ved ulike former for religiøse praksiser i Ifugao, Filippinene. Remmes publikasjoner inkluderer blant annet: «Om tangens og meningsgenererende prosesser i et begravelsesrituale i Ifugao, Nord-Luzon, Filippinene», Norsk Antropologisk Tidsskrift (2006), «Ritualer, mord og mislykkede overføringer: Dynamikken i forholdet mellom tilbakeholding og artikulering av rituell kunnskap blant ifugao», Norsk Antropologisk Tidsskrift (2007) og «Separating Encounters: Tangency in an inter-religious encounter in Ifugao, the Philippines», Anthropos (in press).

Sammendrag

Hvordan skal vi forstå det kausalitetsbegrep som bruken av insektmiddelet holo’ i Ifugao, Filippinene er basert på? I den empiriske delen av denne artikkelen vises det hvordan holo’ alene er utilstrekkelig for å produsere dens ønskede virkning, å drive bort insekter fra risfeltene, og hvordan det bare har virkning i kombinasjon med en hel rekke andre betingelser: tabuer, prøvelser, hemmelighold, varslende dyr og ritualer. Artikkelen bruker dette eksemplet som utgangspunkt for en teoretisk diskusjon om hvordan vi kan forstå den type kausale forbindelse som denne praksisen bygger på. For det første, årsak må i denne forbindelse forstås som et kompleks av mange faktorer som virker sammen for å produsere en spesiell virkning. Ved å kontrastere denne kausalitetsmodaliteten med Needhams (1976) skille mellom direkte og indirekte kausalitet, viser artikkelen hvordan disse to monogene kausalitetsmodalitetene ikke dekker holo’ sin kausale kompleksitet godt nok. Denne kausaliteten bør heller forstås som polygen. For det andre trekker artikkelen på den filosofiske teori om disposisjonell kausalitet (Anjum og Mumford 2010), og benytter dette perspektivet for å vise hvordan holo’ kan forstås som å inneha en disposisjon til å drive bort insekter som bare blir manifestert under visse forutsetninger. For det tredje argumenterer artikkelen for at denne kausalitetsmodaliteten også finnes i mange andre empiriske kontekster og at begrepet polygen og disposisjonell kausalitet derfor er et potensielt nyttig komparativt verktøy.

English abstract

How an insecticide works: polygenic and dispositional causality

How are we to understand the notion of causality that is operative in the use of the herbal insecticide called holo’ in Ifugao, the Philippines? This article demonstrates how holo’ alone is insufficient to produce the effect of driving away insects from the rice fields and how it only has effect in combination with a whole series of preconditions. It is argued that this kind of causality could be conceptualized as polygenic and dispositional, which means that holo’ has a disposition to drive away insects and that this disposition becomes manifest only through the correct combination of these polygenic preconditions. The article also demonstrates how polygenic and dispositional causality can be identified comparatively in a number of cultural contexts.

Keywords:casuality,agriculture,taboo,ritual