Sammendrag

I artikkelen drøftes forskjellene i norsk og dansk forsvarspolitikk i perioden 1990–2010. Mens Danmark raskt valgte å satse på ekspedisjonære avdelinger som skulle delta i kampoppdrag i utlandet, beholdt Norge et sterkere fokus på territorielle oppgaver. Det argumenteres for at geopolitiske forskjeller var en avgjørende grunn; Danmark var plutselig fri for territorielle trusler, mens Norge ennå grenset til et uforutsigbart Russland. Men flere ulike forsvarspolitiske strategier var tenkelig innenfor denne konteksten. Det argumenteres for at den avgjørende faktoren som drev frem den danske politikken var danske lederes ønske om endring i denne retningen, mens norske ledere i større grad var fornøyd med eksisterende politikk og ønsket kontinuitet. Den aktive bruken av det danske forsvaret førte til en endring av dansk strategisk kultur når det gjaldt anvendelse av militærmakt, mens Norge forble mer knyttet til det tradisjonelle nordiske synet på suverenitet og bruk av makt.

Nøkkelord: Norge | Danmark | forsvarspolitikk | geopolitikk | strategisk kultur

English abstract

Danish and Norwegian Defence Policy After the Cold War: Between Geopolitics and Strategic Culture

The article deals with the differences between Norwegian and Danish defence policy in the period 1990 to 2010. Whereas Denmark chose to give priority to expeditionary forces for combat operations abroad, Norway was more focused on territorial defence. It is argued that one important reason was the geopolitical differences; Denmark was suddenly freed from territorial threats, while Norway shared a border with an unpredictable Russia. However, a range of different defence policies could have been pursued within this context. It can be argued that the divisive factor driving rapid orientation towards expeditionary missions in Denmark was the desire of key policymakers to pursue such a new policy, while the Norwegian leadership wanted continuity. The active use of the Danish Armed Forces, in turn, changed Denmark’s strategic culture when it came to the use of military power, while Norway’s armed forces were more closely tied to the traditional Nordic position on sovereignty and the use of force.

Keywords: Norway | Denmark | Defence Policy | Geopolitics | Strategic Culture